Юрист по разрешению споров в интересах бизнеса 
До суда. В процессе. После
Имею 12-летний опыт сопровождения споров. Знаю как донести важные идеи до судьи и подготовить убедительные процессуальные документы. Всегда детально прорабатываю фактические обстоятельства, доказательства, правовые подходы и актуальную судебную практику, чтобы ваша позиция была услышана.
Юрист по разрешению споров в интересах бизнеса 
До суда. В процессе. После
Имею 12-летний опыт сопровождения споров. Знаю как донести важные идеи до судьи и подготовить убедительные процессуальные документы. Всегда детально прорабатываю фактические обстоятельства, доказательства, правовые подходы и актуальную судебную практику, чтобы ваша позиция была услышана.
Ян Тейхреб
Ян Тейхреб

Цифры

12
лет в профессии
  • Частная юридическая практика, 2018 – н.в.
  • Бизнес-Баланс, юрист, 2016 – 2018
  • ЮК "Скорая юридическая помощь", юрист, 2014 – 2015
  • Арбитражный суд Алтайского края, специалист, 2014 – 2014
Образование
БЮИ МВД России, 2014, специалитет (юрист)
531
судебное заседание с моим участием
в 2018 - 2025 гг. я представлял интересы клиентов в 531 судебном заседании, из которых:
  • 324 – арбитражные суды
  • 207 – суды общей юрисдикции

География услуг

я нахожусь в выгодном расположении относительно некоторых арбитражных судов, а значит мне не составит труда лично участвовать в судебных заседаниях
Арбитражный суд Алтайского края
г. Барнаул
Суд размещается в г. Барнаул Алтайского края и здесь же находится мой офис.
Арбитражный суд Новосибирской области
г. Новосибирск
Суд размещается всего в 229 км от г. Барнаул, а значит смогу добраться на личном автомобиле примерно за 3,5 часа.
Арбитражный суд Республики Алтай
г. Горно-Алтайск
Суд размещается всего в 253 км от г. Барнаул, а значит смогу добраться на личном автомобиле примерно за 3,5 часа.
Арбитражный суд Кемеровской области
г. Кемерово
Суд размещается всего в 400 км от г. Барнаул, а значит смогу добраться на личном автомобиле примерно за 4,5 часа.
Арбитражные суды на значительном отдалении
Онлайн, командировки по России
В настоящее время преимущественное большинство арбитражных судов дают возможность изучать материалы дела и участвовать в судебных заседаниях – онлайн.
Я имею успешный опыт онлайн (дистанционного) ведения дел* в Тюмени, Томске, Якутии, Красноярске, Екатеринбурге, Владивостоке. 
Также, всегда можно прилететь / приехать на судебное заседание в любой суд России.
(*) Не учитываю дела, которые рассматривались в упрощённом порядке – без вызова сторон в судебные заседания. Например, в Арбитражном суде города Москвы, Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Арбитражном суде Московской области и другие. 

Новости

Защитил интересы территориального органа в споре с МТУ Росимущества об обязании принять неиспользуемое недвижимое имущество в казну Российской Федерации
Арбитражный суд определил представленные нами доказательства достаточными, правовое обоснование верным и удовлетворил заявленные требования в полном объёме. После вступления решения суда в законную силу, территориальный орган передаст неиспользуемое имущество и освободится от обязанности нести расходы на его содержание и охрану.
Защитил интересы территориального органа в споре с Почтой России о взыскании денежных средств и обязании совершить действия
Арбитражный суд согласился с нашей позицией и удовлетворил требования в полном объёме, взыскав с Почты России сумму неотработанного аванса по госконтракту на оказание услуг почтовой связи и обязал их представить корректировочный счёт-фактуру (УПД) с указанием фактически оказанного объёма услуг.
Защитил интересы водителя в споре с владельцем железнодорожного переезда (АО) о взыскании компенсации морального вреда
После рассмотрения дела на протяжении двух лет, районный суд вынес решение в пользу моего клиента (водитель) и взыскал с Акционерного общества компенсацию морального вреда в размере 280 000 руб. за причинение тяжкого вреда здоровью, полученных в результате ДТП на железнодорожном переезде. После вступления решения суда в законную силу, появится также возможность взыскать денежные средства на ремонт автомобиля и взыскивать расходы на лечение.
Защитил собственника автомобиля (тягач) от взыскания с него двух штрафов за негабарит (ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ)
В отношении собственника тягача были вынесены два постановления о взыскании штрафов на общую сумму 600 000 руб. за нарушение габаритных параметров. Правонару-шения были зафиксированы в авто-матическом режиме. На фотографиях видно, что порвался угол тента на прицепе и при движении тент поднял-ся вверх. Также представили шесть доказательств с обоснованием, что собственник не был и не мог быть лично за рулём тягача в момент фиксации правонарушения. Тем не менее, районный суд удовлетворил требования не в полном объёме и снизил размер штрафа на 50%.
Оба решения мы обжаловали в вышестоящий суд.