• На главную
  • +7 (906) 966 55 06
  • Написать
    • ytlaw@yandex.ru
    • Max
    • Telegram
    • WhatsApp
    • ВКонтакте
  • Контакты
Новости
Все
Пресс-релизы
Разработал от имени перевоз-чика ответ на претензию зака-зчика, требующего оплатить ущерб 4,6 млн руб.

Читать новость →

Клиент (перевозчик) принял груз для доставки из Китая в Россию. Перевезти необходимо было тонкие телевизоры. Погрузка осуществлялась силами заказчика и по договору именно он был ответственным за укладку и размещение товара. Однако, когда товар был доставлен, при разгрузке выявили повреждение товара и часть телевизоров оказались непригодными к использованию. Клиент не согласился с тем, что именно он виноват в причинении ущерба. Мной был составлен ответ на претензию с полноценным юридическим обоснованием и подробным описанием позиции клиента. 
Разработал, для направления в арбитражные суды, два судеб-ных приказа на общую сумму 940 000 руб.

Читать новость →

Клиент (транспортная компания) попросил как можно быстрее обратиться в суд, чтобы взыскать денежные средства с двух должников. Изучив документы, мной было предложено попробовать взыскать задолженность через судебные приказы. 

Плюсы судебного приказа: Не нужно предварительно направлять претензию должнику. Судья быстро принимает решение (выдаёт судебный приказ). Госпошлина меньше, чем при подаче иска.

Минусы судебного приказа: Его легко отменить, если должник обратится в суд с возражениями в течение 10 дней.
Разработал и направил в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о взыска-нии неосновательного обога-щения

Читать новость →

Клиент (торговая компания из Санкт-Петербурга) произвёл оплату товара на расчётный счёт продавца, но товар в адрес клиента так и не был поставлен, без объяснения причин. Продавцу была направлена претензия, которая оставлена им без ответа. Поэтому клиент принял решение перейти к следующему этапу и обратиться в суд за взысканием денежных средств.
Защитил интересы террито-риального органа в споре с МТУ Росимущества об обяза-нии принять неиспользуемое недвижимое имущество в казну Российской Федерации

Читать новость →

Арбитражный суд определил представленные нами доказательства достаточными, правовое обоснование верным и удовлетворил заявленные требования в полном объёме. После вступления решения суда в законную силу, территориальный орган передаст неиспользуемое имущество и освободится от обязанности нести расходы на его содержание и охрану.
Защитил интересы террито-риального органа в споре с Почтой России о взыскании денежных средств и обязании совершить действия

Читать новость →

Арбитражный суд согласился с нашей позицией и удовлетворил требования в полном объёме, взыскав с Почты России сумму неотработанного аванса по госконтракту на оказание услуг почтовой связи и обязал их представить корректировочный счёт-фактуру (УПД) с указанием фактически оказанного объёма услуг.
Защитил интересы водителя в споре с владельцем железно-дорожного переезда (АО) о взыскании компенсации морального вреда

Читать новость →

После рассмотрения дела на протяжении двух лет, районный суд вынес решение в пользу моего клиента (водитель) и взыскал с Акционерного общества компенсацию морального вреда в размере 280 000 руб. за причинение тяжкого вреда здоровью, полученных в результате ДТП на железнодорожном переезде. После вступления решения суда в законную силу, появится также возможность взыскать денежные средства на ремонт автомобиля и взыскивать расходы на лечение.
Защитил собственника авто-мобиля (тягач) от взыскания с него двух штрафов за негаба-рит (ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ)

Читать новость →

В отношении собственника тягача были вынесены два постановления о взыскании штрафов на общую сумму 600 000 руб. за нарушение габаритных параметров. Правонарушения были зафиксированы в автоматическом режиме. На фотографиях видно, что порвался угол тента на прицепе и при движении тент поднялся вверх. Также представили шесть доказательств с обоснованием, что собственник не был и не мог быть лично за рулём тягача в момент фиксации правонарушения. Тем не менее, районный суд удовлетворил требования не в полном объёме и снизил размер штрафа на 50%.

Оба решения мы обжаловали в вышестоящий суд. 
Разработал от имени перевоз-чика ответ на претензию зака-зчика, требующего оплатить ущерб 4,6 млн руб.

Читать новость →

Клиент (перевозчик) принял груз для доставки из Китая в Россию. Перевезти необходимо было тонкие телевизоры. Погрузка осуществлялась силами заказчика и по договору именно он был ответственным за укладку и размещение товара. Однако, когда товар был доставлен, при разгрузке выявили повреждение товара и часть телевизоров оказались непригодными к использованию. Клиент не согласился с тем, что именно он виноват в причинении ущерба. Мной был составлен ответ на претензию с полноценным юридическим обоснованием и подробным описанием позиции клиента. 
Разработал, для направления в арбитражные суды, два судеб-ных приказа на общую сумму 940 000 руб.

Читать новость →

Клиент (транспортная компания) попросил как можно быстрее обратиться в суд, чтобы взыскать денежные средства с двух должников. Изучив документы, мной было предложено попробовать взыскать задолженность через судебные приказы. 

Плюсы судебного приказа: Не нужно предварительно направлять претензию должнику. Судья быстро принимает решение (выдаёт судебный приказ). Госпошлина меньше, чем при подаче иска.

Минусы судебного приказа: Его легко отменить, если должник обратится в суд с возражениями в течение 10 дней.
Разработал и направил в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о взыска-нии неосновательного обога-щения

Читать новость →

Клиент (торговая компания из Санкт-Петербурга) произвёл оплату товара на расчётный счёт продавца, но товар в адрес клиента так и не был поставлен, без объяснения причин. Продавцу была направлена претензия, которая оставлена им без ответа. Поэтому клиент принял решение перейти к следующему этапу и обратиться в суд за взысканием денежных средств.
Защитил интересы террито-риального органа в споре с МТУ Росимущества об обяза-нии принять неиспользуемое недвижимое имущество в казну Российской Федерации

Читать новость →

Арбитражный суд определил представленные нами доказательства достаточными, правовое обоснование верным и удовлетворил заявленные требования в полном объёме. После вступления решения суда в законную силу, территориальный орган передаст неиспользуемое имущество и освободится от обязанности нести расходы на его содержание и охрану.
Защитил интересы террито-риального органа в споре с Почтой России о взыскании денежных средств и обязании совершить действия

Читать новость →

Арбитражный суд согласился с нашей позицией и удовлетворил требования в полном объёме, взыскав с Почты России сумму неотработанного аванса по госконтракту на оказание услуг почтовой связи и обязал их представить корректировочный счёт-фактуру (УПД) с указанием фактически оказанного объёма услуг.
Защитил интересы водителя в споре с владельцем железно-дорожного переезда (АО) о взыскании компенсации морального вреда

Читать новость →

После рассмотрения дела на протяжении двух лет, районный суд вынес решение в пользу моего клиента (водитель) и взыскал с Акционерного общества компенсацию морального вреда в размере 280 000 руб. за причинение тяжкого вреда здоровью, полученных в результате ДТП на железнодорожном переезде. После вступления решения суда в законную силу, появится также возможность взыскать денежные средства на ремонт автомобиля и взыскивать расходы на лечение.
Защитил собственника авто-мобиля (тягач) от взыскания с него двух штрафов за негаба-рит (ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ)

Читать новость →

В отношении собственника тягача были вынесены два постановления о взыскании штрафов на общую сумму 600 000 руб. за нарушение габаритных параметров. Правонарушения были зафиксированы в автоматическом режиме. На фотографиях видно, что порвался угол тента на прицепе и при движении тент поднялся вверх. Также представили шесть доказательств с обоснованием, что собственник не был и не мог быть лично за рулём тягача в момент фиксации правонарушения. Тем не менее, районный суд удовлетворил требования не в полном объёме и снизил размер штрафа на 50%.

Оба решения мы обжаловали в вышестоящий суд. 
Контакты:
г. Барнаул, Ленина пр-т., 22, офис 411
— предварительная запись обязательна
+7 (906) 966 55 06
— с 08:00 до 20:00, пн - пт
ytlaw@yandex.ru
— для клиентских поручений
напишите в соц. сетях:
На других площадках:
  • Канал в MAX
  • Канал в Telegram
  • Блог на Закон.ру
  • Блог на vc.ru
  • Информация в Taplink
  • Страница в Harant.ru
© 2026. ИП Тейхреб Ян Викторович. Все права защищены. Любое копирование информации, без указания источника, запрещено. 
  • Политика обработки персональных данных
© 2026. ИП Тейхреб Ян Викторович. Все права защищены. Любое копирование информации, без указания источника, запрещено. 
  • Политика обработки персональных данных
Контакты:
г. Барнаул, Ленина пр-т., 22, офис 411
— предварительная запись обязательна
+7 (906) 966 55 06
— с 08:00 до 20:00, пн - пт
ytlaw@yandex.ru
— для клиентских поручений
напишите в соц. сетях:
На других площадках:
  • Канал в MAX
  • Канал в Telegram
  • Блог на Закон.ру
  • Блог на vc.ru
  • Информация в Taplink
  • Страница в Harant.ru
Юридический аудит деятельности бизнеса (checkup)
За 7 дней и 2 встречи (в т.ч. онлайн) составлю карту возможных рисков возникновения споров (конфликта) в будущем и напишу рекомендации по их устранению.
Просмотрю учредительные документы, корпоративную структуру, общие риски работы бизнеса, интеллектуальную собственность (есть у вас, используете от других поставщиков), договоры с клиентами и контрагентами (с учётом судебной практики), договоры с командой (трудовые договоры, фрилансеры, единовременные и т.д.), сайт компании и опубликованные на нём документы, а также рекламу.
  • Обсудить за 0 ₽
    • +7 (906) 966 55 06
    • ytlaw@yandex.ru
    • WhatsApp
    • Telegram
Когда счёт будет оплачен, нужно сделать следующее
Любой организационный, технический или в рамках оплаченной услуги вопрос Вы можете задать с помощью контактов, указанных ниже.
  • Задать вопрос
    • +7 (906) 966 55 06
    • ytlaw@yandex.ru
    • WhatsApp
    • Telegram
Если предварительно вопросов нет, то для проведения юридического аудита от Вас мне понадобятся:
  • ИНН организации или ИП;
  • учредительные документы; 
  • документы, составленные в рамках формирования корпоративной структуры;
  • информация об интеллектуальной собственности (если есть у вас или используете от других поставщиков); 
  • договоры с клиентами и контрагентами;
  • договоры с командой (трудовые договоры, ГПД); 
  • ссылка на сайт компании; 
  • опубликованные на сайте документы; 
  • информация об использовании рекламы.
При необходимости от Вас будут запрошены дополнительные документы и информация.
Срок оказания услугу составляет 7 дней, которые исчисляются со следующего дня после предоставления всех необходимых документов и информации. 
Как Вам удобнее оплатить счёт?
Счёт может оплатить физическое лицо (гражданин) через платёжный сервис "ЮKassa" с помощью карты, СБП, SberPay или иных вариантов. Подтверждением оплаты будет официальный чек, который придёт на электронную почту. 
Также счёт можно оплатить с расчётного счёта юридического лица или ИП. Для этого напишите мне на электронную почту письмо, нажав на кнопку ниже (тема письмо появится автоматически) и укажите ИНН организации, на которую выставить счёт.